jueves, 27 de marzo de 2008

¿El Blog de Derbez?

Esta es una noticia de la semana pasada que se había quedado un tanto rezagada:

Luis Ernesto Derbez anuncia que tendrá su propio blog para "que todos los estudiantes comenten y tengan comunicación directa con el rector."

Por otro lado, en el diario Intolerancia se publicó la nota titulada "Coquetea Derbez con el Gobierno Poblano"

199 comentarios:

Anónimo dijo...

Buena iniciativa, la de Derbez.

Palou hizo algo similar al llegar a la UDLA y abrió un foro de internet para que la comunidad universitaria se expresara... pero cuando vio todo lo que se publicaba, optó por suprimir el foro.

Se aceptan apuestas sobre cuánto tiempo durará el blog del nuevo rector (si es que se llega a abrir).

Anónimo dijo...

Por sus actitudes se ve que es el manualito de la gente que viene de gobierno, Derbez esta siguiendo exactamente el mismo patron que Palou.

Anónimo dijo...

Ya estamos a Jueves y no pude entrar en la Uni al Blog, que pasa con Derbez.

Anónimo dijo...

No te preocupes va a salir con "Fue un malentendido", nunca quise decir eso. La verdad es que nos esta dando atole con el dedo.

Anónimo dijo...

Si igual que la alianza. Foncerrada y Mark son iguales que Langdon por eso se llevan bien.

Anónimo dijo...

no entiendo que tantos acuerdos quiere tener Derbez con el gobierno. Para qué tanta cercanía? en los momentos malos de la UDLA con Palou, la SEP se lavó las manos y se mantuvo totalmente al margen, ahora, qué implica esa cercanía? para qué?
ah, y el desblog-queo tiene que ocurrir YA antes que se coman vivo a Derbez.

Anónimo dijo...

11:40

"....ah, y el desblog-queo tiene que ocurrir YA antes que se coman vivo a Derbez".

¿Quién se lo va a comer vivo?

Aunque creo que cualquier interesado que haya querido, ha visitado el blog, una de las cosas que se va a difundir con el acceso al blog en el campus, es la pobreza mental de muchos de quienes escriben aquí, de cualquiera de las militancias y grupos de interés, "Golpeadores de Paolu", "Golpeadores de los Jenkins", ó "Golpeadores de la Alianza" ó "Golpeadores de Papantla.

Ojalá seam identificados en el campus, será una contribución al humor de los alumnos.

Exaudla

Anónimo dijo...

Todo lo que dicen es verdad
Parece copia y pega

Pero eso es lo menos importante

Al menos que los que participen en la iniciativa del Dr. Derbez también se dediquen a copiar y pegar su comentarios del foro de palou. Anónimode las 8:58 vas a perder

El Dr. Derbez está a mil años luz del palouser.

El representante de la SEP es un medioc... junto con el rector de la BUAP. Lo dije por las propuestas que hace para solucionar los problemas hasta el langdrón le vino grande y eso que langdon es microscópico. Si me puedes decir cómo se lavo las manos?

Sr. Carmona podría dejar tranquilo a nuestro rector sus comentarios delatan que no debería estar en su puesto. Haga el esfuerzo en sus iniciativas, se está usted delatando ante la clase mediabaja, media y alta baja. En conclusión su discurso mareador me dice porque no se progresa mucho.

Anónimo dijo...

"...de cualquiera de las militancias y grupos de interés, "Golpeadores de Paolu", "Golpeadores de los Jenkins", ó "Golpeadores de la Alianza" ó "Golpeadores de Papantla..."

Tu comentario te delata exactamente con lo que escribiste "pobreza mental"

Anónimo dijo...

Querido exaudla,

la metáfora de "se lo van a comer vivo" implica que sería duramente criticado, por quién, eso no importa. Por ahora, muchos ojos están puestos sobre Derbez, lo que implica que los anuncios, las decisiónes, etc. hechos por Derbez tendrían que ser respetados y cumplidos, de otra manera, en cualquier medio -este blog, periódicos, etc- lo indicarían como tal -promesa no cumplida- lo que, obviamente, acarrearía críticas.
Ahora al otro punto: muchos de los que están causa pro-udla están también a causa prolibertad de expresión. No importa que tantos tontos y descerebrados escriban aquí, algunos como tú simpáticamente les llamas "golpeadores de Papantla", el HECHO de que este bloqueado este blog simplemente va contra un pensamiento universitario. Me asombra, cuántas veces hay que repetir esto?????

Anónimo dijo...

¿Cuánto se pueden tardar en desbloquear un blog?

A ver si no le bloquean el suyo, Rector.

Anónimo dijo...

12:57

Pero de acuerdo, nadie discute eso, es incuestionable que la censura en la UDLA es un despropósito.
Y por supuesto si no respalda sus compromisos, será un cargo a su crédito.

Pero el tono de inmediatez (tiene que ocurrir YA) en muchos de los comentarios solo hacen un descrédito de sus razones, suena a que hay que saldar cuentas para ayer.

Parece que están esperando a ver a que hora el cuate se equivoca para "comérselo vivo", y todavía NO asume el cargo.

¿De cuántos puntos es el punch list de las cosas que tiene que hacer YA para que no se lo coman vivo?.

Ha tenido apertura y ha dado buenas señales, y tiene el plus de que no lleva por apeído Doger o Palou, entoces, hay que dejar que se instale el Huerco y que se ponga a jalar.

Exaudla

Anónimo dijo...

Anónimo de las 12:44, soy el de las 8:58 (parecemos trenes suizos).

Sí, Derbez está a años luz de Palou. Estamos de acuerdo.

Espero perder la apuesta, lo digo de corazón, pero yo soy de los que se alegró cuando llegó Palou... y así nos fue como universidad!

Aprendo de la historia y de ahí viene mi optimismo cauto (es decir, mi pesismismo). Quiero equivocarme pero la apuesta sigue en pie.

Anónimo dijo...

Para evitar "malentendidos" hubiera sido mejor, en el momento que que Derbez considerara apropiado (el mismo dìa de su toma de cargo, a la semana, a las 3 horas o como sea)desbloqueara el blog y DESPUÉS lo anunciara. Simplemente hechos. Y a la libertad de expresión claro que sí se le puede demandar un YA!

Anónimo dijo...

¿De cuántos puntos es el punch list de las cosas que tiene que hacer YA para que no se lo coman vivo?.

Anónimo dijo...

Dr. Derbez:

Yo confió en usted, creo que es mejor tomar decisiones considerando a la diversidad. De esa forma sabremos los beneficios y los costos. Cuando se generan costos en algunas decisiones lo recomendable es hacer un paquete para recompensar.
Abrir su propio blog si es su decisión.

Anónimos mejor propongamos soluciones y no apuestas.

Exaudlap

PD. Pronto daré mis apuestas que diga mis PROPUESTAS

Anónimo dijo...

Atentamente Mayor Cortez

Anónimo dijo...

Lejos de cuantas cosas debe de hacer es mas bien si los Jenkins estan dispuestos a que las haga, les recuerdo que el rector es solo un empleado mas y por mas brillante que pueda ser sin un camino a seguir, que es lo que podría hacer, pero el resultado será "puras pendejadas". Se quejan de Nora y de Palou pero que es lo que podrían hacer? Y es lo mismo que le va a pasar a Derbez, enhorabuena a los que protegen a Derbez, pero como dijo Arturo Langdon, las instituciones se quedan y el personal "vale madres"

Anónimo dijo...

Si una buena medida es que corran a Juan Carlos Jenkins, Samuel Kim, Miguel Maldonado y al Mayor Cortez, lejos de un blog esa si sería una buena actitud.

Anónimo dijo...

Alguien sabe algo de Mark Ryan o de Foncerrada, han estado muy ausentes o que ya los comprarón o se fueron de Luna de Miel.

Anónimo dijo...

Derbez ojala y desquites los 250,000 pesos que le estas quitando a la Uni.

Anónimo dijo...

15:59 vete con tus amenazas a otro lado.

Anónimo dijo...

¿Ya vieron en que anda metido el ex-rector precioso? Se les desapareció el elevador...

Igual que en la UDLA desaparecio todo el presupuesto

http://www.eluniversal.com.mx/cultura/55677.html

Anónimo dijo...

No salgo del asombro. Recuerdo a Jorge Calles en una asamblea en el auditorio preguntar: Nora, ¿y los sueldos? No pensé que estuviera mal, hasta lo agradecí, pero no sabía los antecedentes porque en esa época acababa de reincorporarme a la UDLA. Empero, ¿emplear un periódico estudiantil para pedir un aumento de sueldo? ¿un profesor de periodismo? No sé que es peor, si este hecho, o la falta de agudeza y perspicacia de su exalumno para tratar de defender a Jorge Calles recordándonos un hecho tan negativo.

http://elblogdelaudla.blogspot.com/2008/03/fin-al-blog-queo.html#c34975871391139244

Habrá quienes piensen que no es así, pero me tiene perplejo que el tal Queki no tenga el ingenio o practique la imaginación para darse cuenta de lo que significa escribir algo así en un blog en donde se acusa de manipulación y falta de ética profesional a los profesores relacionados con La Catarina.

Anónimo dijo...

Donde está la falta de ética en pedir aumentos de sueldo. Ahora resulta que los movimientos sindicales y el día del trabajo son inmorales. Me parece que Jorge Calles no tiene nada de que avergonzarse. Tambiém me parece que el utilizar un medio impreso para difundir las opiniones en las secciones donde se difundían los artículos de opinión no tiene nada de antético ni de inmoral. La verdad me parece que se pasan con su mala leche.

Anónimo dijo...

Si es horrible querer que a uno le aumenten el sueldo y más horrible todavía escribirlo. Que lo quemen vivo, que asco. Me da más asco que robar 30 millones de pesos de dos instituciones, perseguir alumnos y profesores, amenazar, mentir y cooptar. Que sinvergüenza ese tal Jorge Calles, espero que la interpol ya lo esté buscando. JAJAJAJA

Anónimo dijo...

Con esa misma lógica puedes decir que no le hagan nada a Mario Marín porque Kamel Nacif y Succar Kuri son peores.

Siempre se salen por la tangente. Palou estaba loco y parece que era ratero y a los periodistas, que nadie los juzge, que no nos atrevamos a tener puntos de vista diferentes. Son perfectos.

Anónimo dijo...

Yo no soy periodista ni quiero serlo. Este no es el blog de la Catarina. Puedes tener tu opinión, pero me parece muy desafortunada de todas maneras. No veo lo antiético en difundir una opinión, incluso una como la tuya.

Anónimo dijo...

Queki es muy arrogante, finalmente alguien le da donde le duele. Esperen su interminable e incongruente defensa, escribe como si gritara, es lo único que sabe hacer. Se siente soñado.

Anónimo dijo...

Además dime donde está el delito de querer que le aumenten a uno el sueldo. Digo para ni pensarlo, quien sabe que me vayan a hacer. Mi lógica no esta mal, es la tuya, ya que Jorge Calles no cometió ningún delito. Únicamente se expresó, tu piensas que no es correcto lo que dijo, pero no conozco ninguna ley que pueda castigar a Jorge Calles por eso y si conozco muchas que podrían castigar a Palou y sus secuaces.

Anónimo dijo...

Atentamente,
Jorge Calles

Anónimo dijo...

"como dijo Arturo Langdon, las instituciones se quedan y el personal "vale madres"". Ese langdon carece de masa gris, pero sus fraces son chistosas. "No hay becas para nadie y si quieren una que se la compre su papi". Lo increíble es que sigue en la rectoría, no cabe duda que hay tontos con suerte.

Anónimo dijo...

La mejor manera para manipular a uno o varios individuos es proveerlos con una causa por la cual puedan dar su vida. Palou les facilitó el camino a profesores que no son malas personas pero sí bastante inmaduros y soberbios. Individuos muy necesitados de esta admiración ciega que les tienen sus estudiantes.

Anónimo dijo...

cómo????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Anónimo dijo...

Yo no admiro a Jorge Calles, ni siquiera fue mi maestro, pero si leía la catarina y lo que el escribía. La verdad es que me da mucha pena que no podamos tener una discusión madura. Soy estudiante, soy autor de innumerables posts, entre ellos los de las reseñas y muchos que hablan de información fidedigna. Al pasar de este año, me he entrevistado con casi todos los protagonistas, mi visión de esto es mucho más amplia y comprensiva de lo que crees. Lo que te puedo decir es que lo que si admiro en esta gente es que se la jugó por lo que creían y muy probablemente lo único que les quede es una dignidad intacta y el reconocimiento de muchos de nosotros. No soy Catarino, no soy periodista, no me dió clases ni Jorge Calles ni Mark Ryan, los conocí en esto y les tengo gran respeto. Si expresarse es pecado punible, pués entonces que nos castiguen a todos.

Anónimo dijo...

No podemos tener una discusión madura porque estas personas tienen su historia, porque son adultos, tomaron riesgos, cobraron extraordinarios finiquitos y después se dedicaron a insultar a los de adentro. No podemos tener una discusión madura porque nunca aclararon cómo funcionaba la Alianza ni les informaron a muchos que firmaron, porque exigen transparencia pero no son transparentes. Si te das cuenta este blog da un giro de 180% grados después del silencio de Mark Ryan. Para qué seguir enumerando, si aquí nadie razona.

Anónimo dijo...

Parece que nadie entiende que la revolución la organizaban para gobernar ellos. Palouser les hizo el favor de convertirlos en víctimas, en unirlos. Ya no los sigan atacando porque sólo los favorecen.

Anónimo dijo...

No se preocupen por ese tema Derbez no va a regresar a la Catarina anterior, recuerden es un empleado no el dueño y para prueba el día de hoy tampoco pude checar el blog en la UDLA.

Anónimo dijo...

Recuerden la nueva frase es "todo es un malentendido", menos su sueldo de 250,000 pesos mensuales.

Anónimo dijo...

20:02 El reclamo de esa dignidad intacta a costa de llamar cobardes a los profesores que siguieron laborando en la UDLA no se les va a perdonar. No los quieren de regreso, y no parece que sea sano su regreso. No han sabido negociar o reconocer el esfuerzo de los que actualmente laboran en la UDLA. Incluso descalificaron su calidad académica, tal vez no los líderes, pero si los que los apoyan, con eso basta.

Anónimo dijo...

La Revolucion!!! jaja

Escuchemos lo que dijo la Dra. Claudia "La Comandanta" Magallanes acerca de su despido injustificado.

http://www.youtube.com/watch?v=xJjVUmiat_g


¿¿La Revolucion?? POR FAVOR!!! SUS DESPIDOS INJUSTIFICADOS, PARA AMEDRENTAR A LA UNIVERSIDAD.

Anónimo dijo...

El profesor que hablara perdia su chamba, no me queda muy claro si eso todavia sigue o ya no.

Anónimo dijo...

Algunos acusan a la exCatarina de parcial y no objetiva. Hay que recordar que el proyecto nace como un laboratorio de periodismo, como un espacio para el aprendizaje.

Como funcionarios en las administraciones de Palou y de Nora teníamos "prohibido" dar entrevistas a la Catarina, sólo con la anuencia de Comunicación Social se permitía la entrevista. Por un lado tenías la grabadora del reportero y por otro lado a la gente de comunicación social, además en ocasiones ya tenías linea de lo que podías decir y lo que no, así de claro eran las reglas, así de clara la apertura y la transparencia. Todavía en la Administración de Palou, Lozoya y Miguel Maldonado enviaron memos donde explícitamente se prohibían las entrevistas. Obviamente, al no tener información y datos de la administración lo publicado podía tener imprecisiones y el contenido no siempre era veraz.

Habían otras publicaciones, pero nunca lograron captar la atención del público.

Considero que se cumplió el objetivo de la Catarina, en el sentido de formar a futuros profesionistas en el periodismo, y también a los funcionarios les sirvió, al saber que tus acciones eran vigiladas y tenías limitantes de lo que podías decir, creo que como sucede en la mayoría de las organizaciones.

Es paradógico que lo que se enseña en las universidades, son los últimos lugares donde se aplican esos conocimientos.

Anónimo dijo...

La crítica constructiva hacia la UDLA y por ende hacia Derbez sólo debe traer beneficios. Cuando los temas pueden discutirse abiertamente, las soluciones seguramente serán mejores. Derbez entrá el 1 de abril y ha mostrado buenas intenciones. Estas no serán suficientes para corregir todo el daño que ha sufrido la UDLA, pero se debe empezar en algún momento y toda la comunidad debe participar en su reconstrucción.

Anónimo dijo...

Mark si ha mostrado buenas intenciones porque no nos las platicas?

Anónimo dijo...

A la fecha alguien sabe que buenas intenciones tiene Derbez?, aun no toma poseción y alguien ya sabe? si es por su comportamiento es el mismo que cuando llego Palou, no nos podemos guiar por eso o si. De seguro es uno de los paleros de Arturo Langdon.

Anónimo dijo...

Y tú ¿Qué tipo de espécimen eres?

Anónimo dijo...

Alguien sabe los nombres de las personas que trajo palouser a la UDLAP

Martha Laris
Maldonado


Ahora los tenemos aquí en el blog tratando de dar información falsa

Yo estaría dispuesta hacer una donación, es urgente que se les de rehabilitación a estás personas. Nos hubiera salido más barato mandarlos a que reciban terapia y no tenerlos ahora molestando. Además es preocupante muchas de está gente ha salido muy probablemente ya están trabajando en el sector público.

Por cierto raccanello ya lárgate.

Anónimo dijo...

Creo que esto del blog del Dr. Derbez es amarrarse el dedo, para no desbloquear este blog y decir "en lugar de usar el blog de la UDLA, utilicen MI blog". Pues el momento de ponerle a Dr. Derbez una prueba de fuego, bloggers: traslademos esta discusión al blog del Dr. Derbez...

Anónimo dijo...

Quiero creer en Derbez. En verdad, tengo esperanzas. El desbloqueo de este blog y, se puede soñar, la reconciliación con los catarinos o la restitución del personal de la catarina verdadera serían maná caído del cielo. Para Derbez y la comunidad pro-verdad y pro-UDLA.

Anónimo dijo...

Alguien sabe qué pasó con JCJ? sigue en la udla?

Anónimo dijo...

Si Palou, gracias por darme la oportunidad de obtener la admiración ciega de mis alumnos... jajaj que pendejo eres al escribir esta idiotéz. "La mejor manera para manipular a uno o varios individuos es proveerlos con una causa por la cual puedan dar su vida. Palou les facilitó el camino a profesores que no son malas personas pero sí bastante inmaduros y soberbios. Individuos muy necesitados de esta admiración ciega que les tienen sus estudiantes."
Neta, no mames guey.

Anónimo dijo...

Vamos a ver... La Alianza no tiene que dar explicaciones a nadie aquí. Cuando la Alianza se formó, se convocó a una reunión y yo me pregunto: ¿los que aquí la atacan asistieron a esa reunión? ¿se informaron de las acciones que se iban a tomar y de su estructura interna? ¿alguien de ustedes ha escrito al mail de la Alianza preguntando tooodas sus dudas? No creo que lo hayan hecho. La Alianza, creo yo, se formo como una iniciativa noble por tratar de cambiar la situación. Creo, además, que su existencia y sus acciones han tenido mucho que ver con los cambios acontecidos.
Me parece que el ánimo que está privando en este blog no permitirá nunca una verdadera reconstrucción de la comunidad universitaria. Se ataca a la gente de adentro y de afuera por igual, con argumentos sin fundamentos, con suposiciones y con revanchas personales. Este blog no tiene sentido, si el fin común no es el bienestar de la UDLA.

Anónimo dijo...

Dr. Dervez:

Propongo lo siguiente
El blog podría crearse como parte de la página de la universidad

También los profesores deben tener su propio blog

Me encantaría opinar en el blog de raccanello o el blog del autodoctor raccanello es único

Anónimo dijo...

Ahora resulta que la alianza ha ayudado en algo. La verdad yo no creo en ellos ya que no nos han comentado nada, de como vamos, que le dijo Derbez a Mark, que le dijo Arturo Langdon a Foncerrada, si la van a respetar o algo. Nadamas hablan de pruebas que tienen, etc. Pero no han echo hasta el momento nada publico, o que esconden algo, la verdad ya no entiendo. Pareciera que ya nos vendieron otra vez.

Anónimo dijo...

Yo soy gente de Cardenaz y el nunca firmo, es por eso que yo no asisti a la reunión. Si el la convoca yo si iria ya que en el si confio no en paleros como Mark y Foncerrada.

Anónimo dijo...

10:31

"Vamos a ver... La Alianza no tiene que dar explicaciones a nadie aquí. Cuando la Alianza se formó, se convocó a una reunión y yo me pregunto: ¿los que aquí la atacan asistieron a esa reunión?"

Ese grupo que ABIERTAMENTE invita a que se unan los miembros de la comunidad UDLA y que ha tenido un desempeño bueno ó malo, según se vea, ¿no tiene porque dar explicaciones ó comentarios de su actuación?.

¿No se le puede criticar?
¿Pos que ya se sumo Palou o que?
¿Ni siquiera por sus comunicados mal redactados?, y no estoy hablando de la sustancia, que creo que muchos en lo general aprobamos.

Entonces tooodaaaa la comunidad UDLA que no asistió a sus reuniones (if any) y que no envió un email a una dirección que pertenece a quien sabe que guey, ¿no tiene derecho a cuestionar NADA?

Entonces, cuando los presuntos liderazgos de la Alianza se entrevistan con el nuevo Rector, los mismos que se mostraron muy aguerridos para difundir la situación de la UDLA e involucrar a la comunidad que no esta cerca del Campus, aún así, ¿nadie tiene derecho a cuestionar los temas que abordaron?

Anónimo dijo...

atentamente

racanello

PD estoy molesta y molesta no quiero dejar de ser jefe de departamento

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo con el anónimo de las 10:31, pero hay personas que quieren presisamente eso, que el blog no tenga sentido.Estoy de acuerdo en que la Alianza se formó como una iniciativa noble igual que este foro, todos sabemos el resultado de sus acciones y las demandas presentadas aquí, los cambios en beneficio de la Udlap no son ajenos a ellas y obviamente las personas afectadas por esto estan atacando y defendiendo lo que ya es caso perdido. En mi opinión el momento que vive la Universidad es el mejor en los últimos 5 años, es verdad que hay mucho por reconstruir pero doy mi voto de confianza al Dr. Derbéz y espero no equivocarme otra vez.. jeje.
Felicito a los miembros de la Alianza, me hubiera gustado ser parte de ella (pertenezco a la agrupación mayor, la que siempre tuvo miedo de dejar a sus familias sin sustento), bien por el Dr. Mark Ryan y toda la bola de "gringos locos" que priorizaron su amor por la udlap a su bienestar personal,de esto soy testigo. Bien por los ex-catarinos, por los empleados y maestros que no se dejaron vencer a pesar de haberse quedado sin trabajo, son un orgullo para nosotros los que estamos aqui "adentro" y esperamos ver regresar a muchos. Bueno, tambien estamos en espera de que se vayan algunos jjjj.Por cierto el anónimo de las 10:31 esta nervioso, quiza es de los que esperamos que se vayan, esta muy interesado en que Mark le informe de que habló con Derbez para ver por donde puede atacar.

Anónimo dijo...

Te equivocaste,el nervioso es el de las 12:34, esta que se muere de curiosidad. ¿Patadas de ahogado quizá?

Anónimo dijo...

upss. tienes razón, perdón.

Anónimo dijo...

El blog de la udla esta cada vez más pobre, temas agotados, lleno de intereses laborales, en busca de pequeñas revanchas de los que se fueron, de los que se quedaron, un mundillo laboral en disputa.

De verdad deseamos que la UDLA avance, se mueva hacia adelante.

Exalumno de Ingeniería (1995)

Anónimo dijo...

La materia prima de la democrácia son los consensos mínimos y los grandes desacuerdos. Se equivoca quien piensa y declara que sólo se trata de coincidir. En una democracia madura y sana la disidencia tiene toda la legitimidad y el derecho de existir, expresarse y manifestarse. Los grandes y pequeños logros sociales y democráticos a partir de 1789 se han caracterizado por la confrontación y el desacuerdo de ideas de como el mundo debe organizarse distintas y hasta a veces opuestas. Todos estos hechos, los grandes y los pequeños han sido protagonizados por hombres imperfectos con vicios y virtudes. Todos estos hechos han representado altísimos costos de corto plazo para las instutuciones y sociedades que han pasado por estos espasmos sociales. Las denuncias hechas por los que estamos en desacuerdo con lo que se ha venido desarrollando en la UDLA desde el 2005 efectivamente la han lastimado y menguado su prestigio, sin embargo creo que esto no será en balde. Los derechos coseguidos mediante luchas sociales fueron ejercidos a cabalidad y defendidos con sus costos intrinsecos, en largo plazo todos ganamos. En todas las democracias avanzadas se tiene conciencia plena de esto, si los derechos no se ejercen, entonces se pierden, pero si se ejercen estos traen consigo responsabilidades. Yo por mi parte reconozco la parte que me toca en el desprestigio presente de la UDLA. Sin embargo, como ya dije antes lo más importante que la UDLA misma son sus fines, la UDLA no es un recinto sagrado, es un medio hacia un fin grandioso. Si el medio se aparta de su camino hacia el fin entonces habrá que encarrilarlo, aún cuando este se maltrate en el intento. Las palabras de Langdon acerca de que las "instituciones sobrepasan a las personas" son ciertas, pero son las personas las que perfilan y modelan a las instituciones y estas fueron hechas para servirles a las personas. Todo lo contruido por los hombres debería ser benéfico para el pleno desarrollo de la potencialidad del género humano, pero siempre en concordancia con lo que es benéfico para los individuos. No vale la pena el sacrificio individual no conciente y coaccionado en aras de las instituciones ya que en estas condiciones las instituciones no estan cumpliendo con su cometido. El defender una idea o un modelo de universidad distinto a la idea de una universidad privada que funciona como una empresa donde sus dueños disponen de sus miembros y organización como si se tratara de muñequitos de plomo no tiene nada de ilegítimo o inmoral. El pensar que al ser una FUNDACIÓN, o sea un recurso privado donado en su totalidad para el bien público, la UDLA entonces se constituye en una organización privada abierta administrada por patronos, pero siempre supeditada al bien común no es de niguna manera antiético o monstruoso. El hecho de que las personas que se quejan y manifiestan no sean en escencia Jesucristo o San Franciso de Asís, y vean por sus intereses personales a la vez que por el interés común no los convierte en monstruos de maldad o perversión. Haber recibido un doctorado y amplias prestaciones de la UDLA en algún momento no compra tu derecho a disentir o expresarte, cobrar un finiquito es un derecho legal acentado en las bases constitucionales de esta nación, quien lo cobra no sólo no comete crímen, sino que ejerce un derecho legítimo y legal. El aspirar a que tu visión del mundo sea la que prevalezca no es un pecado o acto abyecto mientras no cooptes, coacciones, robes, amenaces, espies y mientas. De hecho es el alma de los sistemas democráticos de partidos y de participación civil. El que todos los involucrados defendamos visiones del mundo distintas y hasta excluyentes no debería estigmatizar a nadie mientras se haga respentando el derecho, bienestar físico y mental de los contrarios. Que las discusiones se vuelvan acaloradas y se llegue a la descalificación es un defecto de la democracia, sin embargo sólo se puede llegar a esto si las ideas se confrontan abiertamente. Si el diálogo y la discusión se cancelan se llega a una falsa ilusón de unidad y consenso que a nadie beneficia, dejemos de pensar con el PRI nos enseñó:"Todos estamos subidos en el mismo barco, no hay utilidad en la crítica y hay que lavar la ropa sucia en casa". La verdad es que todos somos distintos y aunque compartimos la filiación a la UDLA, nuestros intereses personales son disímiles y reconocerlo y respetarlo es mucho mejor para todos ya que la UDLA es únicamente un marco de acción que posibilita la consecución de los intereses de los individuos. Si el ideal es que todos los hombres alcancemos el bienestar a través de las instituciones, no veo porque tendrá que ser para los hombres de mañana si puede ser para los hombres de hoy; y el bienestar de los hombres se constituye por el bienestar de todos y cada uno de los individuos. Llegar a un equilibrio entre el interés común y el individual es el reto tanto del mercado (los privados) como del sector público o el civil.

Anónimo dijo...

Yo confío en que Derbez traiga de regreso a mis profes buenos. Él verá que hace con los profes malos que tengo ahora; pero yo estoy pagando la colegiatura para tener buenos profes.

Anónimo dijo...

Ojala y quienes pagan una colegiatura y exigen buenos profesores, tengan también el empeño de estudiar y aprender bien en sus cursos, y no solamente tener profes buenos de adorno...el conocimiento no se transmite por ósmosis. Yo no pido solamente profes buenos, sino una actitud general de aprovechamiento, excelencia y orgullo de nuestra institución.

Anónimo dijo...

Yo ya quiero dejar el pasado. Lo recordaré, pero sé que no lo puedo cambiar. Lo que quiero es que no vuelva a ocurrir, y que los que gobiernen la UDLA de hoy en adelante se comprometan con ir sentando las bases para que eso ya no suceda.

Anónimo dijo...

Los cambios no se van a dar todos al mismo tiempo. Lo importante es la dirección que ahora tome la UDLA.

Anónimo dijo...

Es bueno pensar en la restructura de la UDLA y se basa en echos y no palabras, las acciones que ahora predominan el mundo UDLA son vicerales y carecen de algun sustento. Por ejemplo siguen sin pagarnos a los proveedores y se estima que son mas de 25 millones de pesos. Cabe mencionar que un proveedor no solo es un vendedor sino un socio de negocio que debido al crecimiento del mismo puede generar beneficios para la comunidad y a la misma UDLA, cuantos de nuestros padres no tienen negocios con la UDLA y ahora se encuentran en problemas, debido a que no les pagan. pero eso si a nosotros por no pagar nos generan gastos impresionantes de intereses y de moratorios y en el momento que quieres negociarlos te dan una patada y te dicen que nimodo que lo tienes que pagar, pero eso si tenemos que soportar a una persona de nombre Arturo Langdon quien no quiere pagarnos sino negociar como bajarnos nuestras utilidades mermadas por el financiamiento de meses. Eso va a cambiar?

Anónimo dijo...

Al anónimo de las 14:46: Con todo respeto, eres un chingón, quizá eres uno de mis maestros despedido el semestre anterior, me emociona que haya gente con tanta claridad para expresarse.

Anónimo dijo...

Atte. El 14:46

Anónimo dijo...

Bueno pues ya paso tiempo y Derbez no desbloqueo el blog y Mark Ryan no ha comentado nada. Todos son malentendidos verdad!!

Anónimo dijo...

Hay ansiedad por conocer los resultados de la reunión de Derbez con Mark, para empezar el Patronato estaba al tanto de esta reunión, de ahí que los últimos elementos de la teoría de la conspiración acabaron por derrumbarse. Al mismo tiempo Derbez se sigue reuniendo con más personas despedidas. Denle tiempo para que pueda analizar toda la información y las pruebas. Es obvio que el nervioso es Miguel Maldonado y por lo tanto Palou, y como a Miguel Maldonado ya lo tienen en la congeladora tiene mucho tiempo para postear en el blog, aprovecha bien el tiempo Miguel.

Mucha gente que pertenece a la Alianza no se dejará intimidar por los pocos que quedan del Clan Palou. Revisen las listas de la Alianza y notarán que más personas han enviado sus datos para suscribir los principios.

Tampoco hay que olvidar que la SACS pide que el Patronato se abra, de no ocurrir muy probablemente la UDLA pierda su acreditación ante la SACS.

Felicidades a las personas que enviaron una queja formal a la SACS, esta medida tuvo grandes repercusiones para que la UDLA intente retomar el rumbo.

Exalumnos en dependencias del gobierno federal también influyeron en que el Patronato haya recapacitado. Le doy un voto de confianza a Derbez y espero que logre influir en el Patronato.

Los problemas que enfrenta la UDLA son un gran reto para Derbez y la comunidad, pero hay que tener fe y esperanza que una vez reestablecido el clima de concordia se puedan abordar y proponer las mejores soluciones.

Anónimo dijo...

Anonimo 21:43
Creo que no entiendes bien no queremos saber que es lo que opina Derbez de su reunión con Mark Ryan, sino lo que queremos saber es que dice Mark Ryan de la reunión. Por otro lado lejos de la reunion con Castañeda no se ha reunido con nadie o saben algo mas? La verdad ya no entiendo a la alianza nos deberían de dar mas información no?

Anónimo dijo...

Es como las pruebas que nos ofrecio la alianza que tenian en contra de Palou y los Jenkins, que hasta la fecha no las hemos visto.

Anónimo dijo...

Esas pruebas están en manos del Rector

Anónimo dijo...

Las publicará en su blog?

Anónimo dijo...

Asi trabaja Arturo Langdon, aun le debe a proveedores que le ayudarón con la edificacion del centro comercial triangulo las animas, pero ellos si estan tomando acciones. Para los que no sepan ya son mas de 2 años sin pagarles.

Anónimo dijo...

21:43

1. Ya me quedó claro todo lo que piensa Ryan de su entrevsita con Derbez y la posición de la Alianza de la actual situación, en este mismo momento. Muchas gracias!.

2. Les sugiero ahora que entre el Rector Derbez, que le den formalidad a la Alianza, que le den transparencia, que informe de sus actividades, además de la emisión de sus comunicados que en el campo de la semántica tienen muchas áreas de oportunidad.

En fin por que el argumento ese de que nadie esta por encima de la Alianza porque todos son su fuerza y el pueblo unido jamás será vencido, es francamente de sindicato del PRI.

3. Un voto de confianza al Dr. Derbez, que la UDLA camine y decante a los promontorios que arrastra, tanto de los "Amigos de Palou" y los "Golpeadores de los Jenkins", como de los "Golpeadores de la Alianza" y separados de la UDLA.

Ojalá el Rector ó los exalumnos abramos un canal de comunicación eficiente, donde las prioridades de los participantes NO sean sus grillas laborales.

Queremos una UDLA renovada.

Exalumno

Anónimo dijo...

Lo importante es que un objteivo prioritario de la Alianza era que la UDLA retomara el rumbo y tal parece que así está operando Derbez, falta todavía saber que tanto pueda avanzar y en que tiempo, por lo que requerirá apoyo.

Otro elemento fundamental es la acreditación ante la SACS. Los comentarios de Derbez acerca de la SACS hace suponer que sigue siendo un tema prioritario para la UDLA y se deberán de tomar las medidas necesarias a más tardar en septiembre que se entregan los reportes de seguimiento a la SACS.

Es interesante que Miguel Maldonado ya no esté recibiendo información de primera mano en la UDLA y ahora recurra al blog para saber como van las cosas. Pero ni modo, seguirá sin saber cosas hasta que sucedan. Por eso, por un tiempo, que espero que sea corto, seguirán los golpeadores de siempre tratando de descalificar cualquier avance de la UDLA.

Al final, después de grandes pérdidas, la UDLA seguirá siendo lo que era, pudo más una institución que el intento de un dicatdor de imponer su voluntad.

Anónimo dijo...

En efecto, la Alianza funciona con las mismas mañas del PRI a quien tanto quieren criticar. Eso no viene de Ryan o Lindley quienes hacen política a la gringa. Eso se lo debemos a Jorge Calles. Si ya se pusieron aquí investigar al papá de Evereth, por favor hagan lo mismo con el papá de Calles, uno de los más fieles y acomodaticios promotores del PRI en Tabasco, Jocasa tiene buena escuela.

Téngalo por seguro, no va a haber transparencia, y lo que siempre habrá de predominar con este hombre son discusiones laborales. Voto por que no regrese. Ni siquiera le hacían caso cuando pedía el aumento de sueldo en medio de la asamblea de profesores (y hasta en la Catarina como ya señalaron y defendieron antes). Ahí pudimos ver que Calles tiene como defensores a muchos de los editores de la Catarina, y digo muchos para no implicarlos a todos. Pues ahora que expliquen por qué los argumentos que valen para Evereth no valen para Jorge Calles Santillana.

Anónimo dijo...

el comal le dice a la olla...

Anónimo dijo...

¿a quien te refieres?

Anónimo dijo...

12:44

¿Cuál es tu propuesta para una UDLA renovada?

si eres el mismo exalumno de simepre te la pasas quejándote de todo hasta de la redacción de los documentos, pero a la mejor tus propuestas nos pueden ayudar a canalizar nuestro interés por la UDLA.

Por cierto, los empleados, exempleados, alumnos y exalumnos tienen todo el derecho de ventilar sus preocupaciones como tú de estar de acuerdo o no con ellas, pero no puedes decirnos que escribir, en todo caso no leas los comentarios-

Otro exalumno

Anónimo dijo...

a la Catarina vs el CEUDLA

a la Alianza vs cualquiera que haga política (y no menciono Palou porque ese sí estaba loco).

Anónimo dijo...

13:26

¿y tu quien eres? ¿el misjmo que cree que en este blog escribe una sola persona?

Anónimo dijo...

13:21

Lo bueno es que la decisión para que regresen algunas personas no está en tus manos. Sigue con tus argumentos baratos típicos de la era Palou.

Anónimo dijo...

13:30

No es importante si lo dice una persona ó 50, lo fundamental del asunto es que no nos pueden decir que escribir o dejar de opinar, eso era propio de la adminstración de Palou que se valía de todo para lograr ese objetivo. Aquí tienes que leer de todo, te guste o no.

Los comentarios de las personas que sólo buscan confrontar a la comunidad son más que evidentes, es claro cuando alguien argumenta a favor o en contra de algún comentario pero razonando y exponiendo su línea de pensamiento como es evidente la gente que quiere generar conflicto infiriendo cosas que nunca se han dicho y sólo buscando descalificar a las personas.

Anónimo dijo...

13:49
tu primer párrafo es perfecto, así pienso yo también.

el problema es el segundo párrafo tanto tu, como yo, como los 50 o 60 que escribimos en este blog somos sólo parte de esa comunidad. Asumamos por lo menos que la comunidad esta dividida, no me salgas con que representas a la comunidad y los que escriben contra tus ideas no la representan!

Al menos yo cuando escribo no busco confrontar a nadie, simplemente aclarar lo que creo que debe aclarase le pegue a quien le pegue, a veces a un bando, a veces al otro.

exalumno

Anónimo dijo...

13:26

1. Aqui muchos exaudlas hemos escrito nuestras opiniones para una UDLA renovada, pero se pierden en el mar de lamentos, revanchas y oportunismos que se montan en los graves incidentes, esos sí reconocidos por todos, que ha venido arrastrando la UDLA.

¿A qué debe aspirar una UDLA renovada?.

A ser una Universidad con reconciliación pero de ninguna manera con una agenda justiciera, que le impida tomar momentum de nuevo.

A ser una Universidad como Brown, Cornell, Carnegie Melon ó Yale, por mencionar algunas, con un cultura de promoción de filantropía intachable, mediante la presentación de resultados profesionales de vanguardia a los donantes, en la docencia y la investigación.

Una Universidad que NO debe de aumentar su matrícula, debe de concentrarse en la calidad, garantizando que CUALQUIER estudiante que de el kilo para estudiar en una UDLA con estándares altísimos para ingresar lo pueda hacer, sin que la condición económica sea una limitante, como ocurre en esas Universidades que mencione o Cranfield o INSEAD o cualquier otra para no mencionar más gringas.

Debe de administrar sus espacios, estuve recientemente en el Campus y vi arquitectura de sobrepoblación MUY LAMENTABLE.

Y eso sin detenernos en la horrible Ibero que construyó Cardenas al lado de la Hacienda.

NO debe de abrir carreras para las que no tiene las condiciones y no se si la vocación.

Esas son solo algunas ideas mi estimado Exalumno que ya algunos han ventilado aquí.

2. "Por cierto, los empleados, exempleados, alumnos y exalumnos tienen todo el derecho de ventilar sus preocupaciones como tú de estar de acuerdo o no con ellas, pero no puedes decirnos que escribir, en todo caso no leas los comentarios"

Claro que cualquiera tiene el derecho de escribir lo que sea, pero ojo, que-ni-ve-li-to!!, nomás de pensar que aquí escriben algunos profesores de la UDLA, si da frío.

En ningún momento le dije a nadie sobre que escribir, BURRO.

Y tu sugerencia de no leer los comentarios esta siendo tomada por cada vez mas gente que esta cansada de las participaciones en este blog y que legítimamente visitó el blog y se intereso en la UDLA y detuvo sus actividades para ver que xingaos estaba pasando en su Universidad.

Por eso digo que ojalá haya otros canales de comunicación, donde no suceda que cada vez que alguién hace un cuestionamiento legítimo sobre la UDLA, alguién le saque un discurso subnormal de 72 líneas con pretensiones de academia para no contestar lo que se quiere conocer, ó una descalificación gratuita.

3. En caso de ser necesario te puedo hacer llegar un algoritmo step by step, para abonar a tu entendimiento.

Exaudla

Anónimo dijo...

Da lastima ver el nivel tan bajo de argumentación que de blog en los últimos días. Relamente una pena.

Anónimo dijo...

Y esa es la manera de desprestigiar al blog y a quienes comentamos de manera legitima. Vienen los golpeadores a vaciar comments basura, escritos con una mente de 3 años de edad y luego se cuestiona la profundidad de la discusión. Asi funcionan Juan Carlos Jenkins, Guillermo Romero, Perez Maldonado, Vilar, etc etc etc. Todos lo sabemos, sobran los argumentos en contra de estas personas.

Anónimo dijo...

Están tan acostumbrados a que los cuestionen con un nivel lamentable, que cuando alguién con dos dedos de frente argumenta, no solo les duele, además les responden igual que a los de costumbre.

Anónimo dijo...

Contra todos ellos se ha escrito. Ya hemos leído los argumentos a favor y en contra. Al final la verdad se sabrá. No importa quién escriba los argumentos. Incluso si ellos mismos se defienden. Interesa mucho la calidad del argumento y la posibilidad de verificarlo, pero al final, lo único que importa es la verdad y esa, solo esa, es la que deberá triunfar.

Anónimo dijo...

15:09
Te faltó mencionar a Quiroz y Burgos, pero todos los que escriben aquí tienen sus pleitos entre sí y por eso mencionan a unos y no a otros. Hace ya tres semanas que Derbez habló con profesores que Palou retiró, seguramente ya investigó. También leyó todos los testimonios y pruebas que se enviaron a SACS. Tendremos que ver cómo se conduce Derbez con estas y otras muchas personas. Ese va a ser un elemento de juicio muy importante después de escuchar tantas versiones. Lo que haga Derbez en la UDLA vendrá a coronar lo que ha hecho en su vida, el lo sabe y seguramente esto lo hará ser más cuidadoso y no apoyar a los que no deba.

Anónimo dijo...

También tenemos que observar cómo se comportan estas personas a partir de ahora. Dicen que Palou lo decidía todo. A ver qué deciden ellos ahora que supuestamente ya hay libertad.

Anónimo dijo...

Los peligros que vienen:

Las cosas no están resueltas aún. Se ciernen dos peligros sobre la UDLA.

Un factor desestabilizante podría ser la personalidad misma del nuevo rector. Es un tema que poco se ha tratado, y en parte es porque no se conoce muy bien a la persona que está detrás de esa figura. En principio, parece que Luis Ernesto tiene mayor autoconfianza, mayor sabiduría e inteligencia, y menos complejos personales que Pedro Ángel. Pedro Ángel erró muchísimas veces, en parte por miopía, en parte por falta de inteligencia, en parte por falta de formación apropiada, y en gran parte por problemas de baja autoestima y de complejos infantiles. Un ejemplo, una actitud positiva y sana es decir 'abro mi propio blog para que todas las opiniones y debates salgan a la luz pública y fluyan en el ambiente universitario; hablo con todos y escucho a todos'. Por el contrario, una actitud enfermiza es 'censuren el blog; despidan a todos lo que se oponen; cierren el periódico estudiantil; no quiero a nadie más brillante que yo en la universidad; yo nombro a los decanos y jefes de departamento, y ellos me deben servilismo". El peligro de que el nuevo rector nos salga con una personalidad inapropiada parece pequeño; es una persona que ya ha sido probada en otras tablas de mayor peso. Sin embargo, hay un peligro mayor.

Un segundo peligro está en la composición y papel que ha jugado el Patronato. Al revisar la composición del Patronato se observa que la formación y experiencia de su miembros no es la idonea (Un ejemplo, preguntémonos quién es la Sra. Sofía de Landa, qué credenciales tiene para ser la Vicepresidenta del Patronato, cuál es su conocimiento de manejo de presupuestos, de liderazgo de investigación, de formación humana). Además, el que todos los miembros del Patronato estén vinculados familiarmente reduce las posibilidades de retroalimentarse con ideas valiosas 'desde afuera', somete a sus miembros a jerarquías basadas en los lazos de parentela y no en las capacidades de cada quien, aumenta los riesgos de pugnas fratricidas, y reduce las posibilidades de obtener recursos financieros de terceros. Este riesgo es mayor debido a dos decisiones tomadas por el mismo Patronato: Primero, decidieron clausurar el Consejo Universitario; con ello perdieron la posibilidad de obtener retroalimentación de personas que si saben manejar finanzas y personal, al igual que de personas que si saben de liderazgo académico y de investigación. Segundo, decidieron intervenir directamente en las decisiones de gestión de la UDLA, y se constituyeron en los únicos supervisores de la gestión. El problema es que los miembros del Patronato no solo no están capacitados para liderar la gestión ni para supervisar, sino que el Patronato termina siendo (tanto por miopía como por intención) el culpable último de todos los desaciertos de gestión académica (e.g.: nombramiento de Palou; despido de Jorge Welti) y financiera (e.g.: los déficit financieros). Por ello, terminan acarreando los costos de desprestigio y financieros que ha tenido la Institución.

Creo que el primer peligro es menor y que más bien hay una luz de esperanza con el nombramiento de Luis Ernesto. Este nombramiento puede ser una señal de que se está rectificando el rumbo. Sin embargo, el segundo peligro, el del Patronato, aún se mantiene. No se ve ninguna señal positiva al respecto. Por lo tanto, la UDLA sigue siendo una institución de alto riesgo y, en consecuencia, más vale seguir indagando sobre opciones laborales. Por ello, yo utilizaré el verano para buscar chamba en otras instituciones, mientras veo cómo evolucionan los peligros de la UDLA.

Anónimo dijo...

Siguen con los pleitos laborales y dicen que quieren mucho a la UDLA.

Anónimo dijo...

Espero que tu comentario sea una duda sincera y no una forma de empezar de nuevo a tirarle al patronato lo cual fue el error de la Alianza.

Con mucha frecuencia a los patronatos hay que educarlos. Esa es la función del Rector en el caso de la UDLA.

Muchos patronatos son de personas que quieren apoyar una causa pero frecuentemente no la entienden bien y si decidieran ellos solos cometería muchos errores. Otros patronatos son herencias, como el caso de la UDLA. En ambos casos hay que educarlos y no atacarlos, esto último no tiene sentido si de todas formas dependemos de sus decisiones.

Anónimo dijo...

Te volaste la barda 17:11, ese es compromiso caray y no pedazos!

Anónimo dijo...

A partir del martes todos deberemos trabajar por la UDLA y dejar atras las diferencias personales, sobre todo las relacionadas con los pleitos laborales, los cuales originan problemas que rara vez se resuelven. No niego que el pleito laboral no sea parte del problema que sufre la UDLA ya que hubo despidos injustificados. La cuestión es como constuir-reconstruir para el futuro. Se ha dicho muchas veces aquí, el objetivo es que una opción de estudio como la que representa la UDLA no desaparezca. Debemos concentrarnos en esto y no en ataques personales de ninguno de los dos lados.

Anónimo dijo...

Yo estoy de acuerdo contigo y quiero sumarme a la reconstrucción. El problema es que no importa las ganas y el empeño que ponga en ese objetivo, si tengo de jefa a Luisa Vilar todo se va a venir a abajo, mas bien me lo van a tirar.

No se puede reconstruir y conciliar junto a esas personas venenosas ¿como le hacemos?

Anónimo dijo...

17:49

Muy de acuerdo con tu comentario, personalmente como exalumno, con que la Universidad avance hacia adelante, a estas alturas veo como muy marginal que haya "casualties" de alguno de los grupos, es más lo veo como una gran oportunidad para decantarse, el problema es si los "líderes" de estos grupos, van a contener a sus feligreses.

Anónimo dijo...

17:11 Me puso a pensar sobre la dinámica de una sesión del Patronato de la UDLA: Mamá, Papá, Hijo, Tío, Primo. 17:29 me confirma que dependemos de ellos y parece que de nadie más. Me puse a pensar en ello y debo confezar que me aterra la idea de que mi trabajo dependa de decisiones tomadas en esas sesiones. Espero en Dios que ya hayan aprendido su lección, porque volver a sufrir los costos de sus errores sería catastrófica para mi familia, para mi y para todas las personas que, como dice 17:29 dependemos de ello.

Anónimo dijo...

Me impresiona la volubilidad del A-29 de marzo de 2008 14:05. Se menifiesta en contra del bajo nivel de la discusión y usa terminos como BURRO y Chingaos. Además descalifica a las intervenciones que son más pensadas y ricas calificandolas de subnormales e implicitamente de ilegítimas. Tu tono es realmente reaccionario. En cuanto a lo de querer a la UDLA, ya volvieron con su sacralización, la UDLA no es una iglesia o una deidad, la UDLA además no es una persona, es un conjunto de interacciones personales en un andamiaje institucional. Y aunque no les guste a muchos, los temas laborales son temas legítimos y centrales para la UDLA, hay que ser miopes para no verlo ya que de estos depende todo el funcionamiento de la misma. Lo único que se demuestra con este tipo de comentarios es la visión tan parcial que se tiene de un ente complejo y dinámico como es la UDLA. Vuelvo a repetir, los intereses personales de todos los involucrados también son importantes y legítimos ya que como la UDLA no es sagrada pues no esperamos que sean Jesucristo o Santa Teresa quienes la critiquen, defiendan o la manejen. Y no se vaya a mal interpretar ya que como no se espera que sean santos pués tampoco se espera que sean sicarios y bandidos los que lo hagan. Veo una animadversión de parte de ciertas personas a todo lo que sea crítico y una descalificación inmediata basandose en argumentos sentimentaloides y chantajistas.

Atte.

El subnormal de las 72 líneas que no es académico pero si alumno de licenciatura

Anónimo dijo...

17:56 = Josefa Rojo

¿Por qué no firmas? Eres la única persona que conozco que tuvo directamente a Luisa como jefa y que no la quiere. Le tienes envidia porque la nombraron Decana cuando tu hermano dejó de serlo y tu sentiste que perdiste poder, aunque ni siquiera te lo quitó Luisa.

Vas a pensar que soy Luisa escribiendo. No importa, gracias a personas como tu Derbez ya estará investigando y se dará cuenta de la verdad. Los jefes de departamento que trabajan con Luisa Vilar la aprecian mucho, incluso los de Ciencias Sociales. Es una persona que reconoce sus errores y que trata de no cometerlos. Ha podido trabajar con cuatro administraciones diferentes. Eso nadie se lo va a quitar.

Tu obsesión y la de Gerardo Galindo contra Luisa sólo la ha beneficiado. Lo mejor que le puede pasar a alguien es que no le puedan comprobar lo que los falsos testimonios aseveran. Eso habla bien de las personas. Sobre todo cuando los que acusan tiene tantos problemas con tantos colegas. Nos imaginamos que ya vas a empezar con tus anónimos, o incluso con tus cartas firmadas pidiendo careos. Qué lástima. Aunque suene raro, mejor para Luisa, así se ve quienes son sus enemigos, un puñado de malos colegas, algunos de ellos también malos maestros).

Anónimo dijo...

Estoy cansadísimo de ver nombres, venganzas personales y problemas laborales. No sé por qué a veces entro a leer el blog. Me interesa la UDLA y no hay información, aquí algunos la proporcionan pero otros destilan veneno en sus comentarios, no importa de qué lado estén.

Anónimo dijo...

18:21 y 18:49

¿POR QUE NO SE CALLAN?

Anónimo dijo...

Por que no puedes callarnos, porque no queremos, porque podemos expresarnos, porque te irrita.

Anónimo dijo...

¿Por qué minimizan el problema? Como un simple problema laboral (que lo es), pero por que no son capaces de reconocer el tamaño del AGRAVIO que han cometido???

Anónimo dijo...

18:56

Habemos muchos como en tu caso, pero somos los menos.

Anónimo dijo...

19:05 yo soy el tren suizo de hoy a las 17:49 (no escribí el anónimo que mencionó los trenes suizos pero se me hizo muy buena puntada).

Aunque la crisis tiene muchos aspectos que se remontan a hace años, el problema laboral es parte importantísima de esta última fase.

Los que se sacrificaron, o a los que sacrificaron, ganaron porque Palou terminó saliendo. La cuestión es cómo hablar de esto sin que tantas personas se metan a quererse pegar entre sí.

La única solución que veo es que Derbez empiece a elaborar un sistema legislativo interno que impida este tipo de situación (por ejemplo, revisión de casos de despido por comisiones, o que quede bien claro que en un despido varias instancias tiene que estar TOTALMENTE DE ACUERDO). Como esta eso de que a los Decanos les avisan 10 minutos antes quiénes van a salir? Ahora bien, ese sistema o reglamento interno no va a estar listo de inmediato pero ¿no será ese uno de los puntos en los que tenemos que insistir?

Lo más importante ¿cómo hacerle para que un Rector no pueda cancelar este tipo de reglamentos?

Anónimo dijo...

Un sistema legislativo o colegiado que califique los despidos, es una prestación que muy facilmente puede abonar a las ineficiencias, incrementando la vida política de la Institución, al decir política quiero decir grilla, la UDLA de ninguna manera debe de ser una Cooperativa.

Anónimo dijo...

Yo era jefe de departamento cuando Nora entró y mi decano se quejaba de que la Rectora no respetaba las normas y procedimientos de los cuáles todos tenímos copia. Nora se brincaba olímpicamente las opiniones de los decanos y los vicerrectores. En esa época eran 7 decanos y, por lo menos 3 vicerrectores que participaban en juntas y entre los 10 no podían impedirlo. ¡Lo que opinara la Junta Académica valia para nada!

Anónimo dijo...

Yo acabo de leer 19:33 y 19:34.

La grilla se evita con

(1)un reglamento de Políticas y procedimientos (para empezar con algo se puede retomar el pasado)

(2) un rector y vicerrector académico que lo respeten.

Dependemos mucho de Derbez, yo ya no creo en nada, pero esta es la única esperanza que nos queda.

Anónimo dijo...

19:33

lo que describes es lo que Gerardo Galindo pretendió hacer cuando abusaba de su posición de Profesor Representante. La única solución es la que ya han mencionado. Reglas claras y personas honradas. Sobretodo las que más poder tienen, porque en la historia de la UDLA ni los Vicerrectores asociados ni los Decanos han tenido tanto poder de decisión. Aunque Welti si escuchaba sus opiniones con mucho cuidado, sobretodo en materia de despidos.

Anónimo dijo...

Jorge Welti controló mucho la grilla porque concentró hasta demasiado el poder de decisión. Pero Jorge nunca decidía por venganza, siempre escuchaba las opiniones encontradas, trataba hasta el último momento de que el Decano y el jefe de departamento estuvieran totalmente de acuerdo, o que por lo menos entendieran la decisión. Jorge Welti habrá cometido sus errores, como todos, pero es un hombre íntegro. Eso ese lo que necesitamos en la persona del Rector y de los colegas con los que él escoja trabajar.

Iván dijo...

Hace bien. Espero no lo cierre y que sea él quien le dé lectura al bló

Anónimo dijo...

17:11

Estoy de acuerdo en tu comentario pero olvidas que los patronos nombraron al Dr. Derbez, el riesgo disminuye.

Lo más importante es preguntarnos por qué se nombró al Dr. Derbez, qué hizo que los patronos tomaran la decisión.


A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA

Los patronos hicieron una buena decisión nombrando al Dr. Derbez
Solo falta tomar la INICIATIVA.

Los patronos hicieron una buena decisión hoy mañana cómo serán sus decisión.

La iniciativa podría ser formar una representación de todos los miembros de la comunidad UDLAP. Con el problema de palou se vio la presencia de una representación de grupos muy pequeños. Estoy seguro que los ex profesores ya entrevistados han pedido la reconstrucción de las instituciones para tener seguridad laboral, libertad de expresión y todo aquello para trabajar en un ambiente sano. El Dr. Gonzalo solo regresaría porque esto se logro, ya que el Dr. renunciaría al COLMEX. Me pregunto, qué pasa si lo vuelven a correr de la UDLAP? la universidad qué dejó lo volvería a contratar?. Es un buen indicador si el Dr. Gonzalo regresa.

Le doy mil gracias a las universidades que acogieron a nuestros profesores, pero los profesores son UDLAP, los queremos de vuelta en casa con todas las condiciones que se merecen.

Es necesaria la reconciliación con aquellos profesores despedidos de forma humillante. Todos los exaudlaps esperamos una ceremonia al reconocimiento de todos los años de trabajo de los profesores despedido sean malos o sean buenos. Queremos una reconciliación absoluta.

A los profesores sin aportación al ejemplo de los estudiantes y que aprovecharon la situación deberían de tener la dignidad suficiente para dejar la UDLAP.

17:29
“a los patronatos hay que educarlos”
Tu comentario si le tiro a los patronos

Anónimo dijo...

Mi comentario no intentaba tirarle a los patronos. Todos aprendemos todo el tiempo, en este sentido nunca acabamos de educarnos. Cuando entramos en un terreno que nos es desconocido, necesitamos aprender. No hay nada de malo en eso. Yo me educo cuando empiezo a investigar un nuevo tema, o a dar un curso que no había dado. Yo me educo cuando escucho una conferencia de un colega. O cuando leo un comentario inteligente en este blog. En ese sentido quise decir que a los patronos se les educa. Solo en ese sentido.

Anónimo dijo...

A 18:49
No creo que Josefa Rojo, como tú dices, sea la única persona que no quiera a la VILARPIA, esta mujer le ha hecho mucho daño a quien se le ha dado la gana aparte de despedir a profes y como vil(arpía) cobarde, sin darles la cara; nunca he oído un comentario positivo acerca de ella, así que no hables por los demás.

Anónimo dijo...

Eso de la ceremonia de reconocimiento me parece algo muy raro y que no puede suceder. Entiendo que lo quieran pero no va a suceder. En mi departamento no hubo profesores corridos y la enseñanza es de la más alta calidad, a pesar de todas las carencias de este semestre que no creo que se repitan. Al mismo tiempo yo los ví angustiados trabajando para traer estudiantes mientras que en este blog recomendaban que nadie se inscribiera. Yo fui de los estudiantes que apoyó en expoUDLA, planeamos muy bien como responder a las objeciones siendo honrados y sin minimizar la crisis que estaba pasando. Luego nombraron a Derbez y por fin vi a mis profesores sonreir de verdad.. En mi opinión estos profesores, a quienes muchos en este blog llamaron cobardes, merecen esa misma ceremonia. Es un sueño, pero no es algo que pueda ocurrir.

Anónimo dijo...

Anonimo 21:27
21:27
Te recomiendo que leas este blog para que conozcas los argumentos positivos y los negativos a favor y en contra de Vilar. Parece que no te das cuenta que tus exageraciones (dices nunca) te delatan como una persona intransigente y resentida.

Anónimo dijo...

Si hablas de la última corrida Vilar no se iba a sentar a despedir a profesores que no quería despedir. Además, no siempre los decanos se sientan en los despidos.

Anónimo dijo...

atte,
Josefa Rojo, Gerardo Galindo y Erika Wong. ya pusimos nuestra escuelita juntos.

Anónimo dijo...

¿nunca nunca nunca van a dejar de pelear?

¿nunca nunca nunca van a entender de lo que se trata este blog?

¿de lo que se merece la UDLA?

Anónimo dijo...

ni los decanos, ni los vicerrectores, ni los jefes de departamento. Simplemente te llama el de Recursos Humanos, te sientas con él o con Irma y un abogado y te acompaña un Poli a tu carro, como si fueras un delincuente como Palou.

Anónimo dijo...

PRECISAMENTE, la UDLA no se merece ni el veneno de la decana ni las mentiras del vicerrector.

Anónimo dijo...

Josefa Rojo anda muy envalentonada porque en la época de Macias Rendón, Basilio Rojo era Decano cuando Derbez era Vicerrector. La cosa es si queremos a Basilio ahora que Luisa dice que quiere un Sabático.

Anónimo dijo...

No quiero contribuir a lo que da una mala imagen a este blog, pero acabo recibir un correo de un amigo que lo estaba leyendo y me contó lo que se dice. Aquí está un testimonio de una mujer que fue estudiante pero que ahora da clases.

En 2001 Josefa Rojo era Jefe de Departamento y la mesa de Directiva de Filosofía y Letras, integrada en su mayoría por mujeres, quiso organizar el Congreso que le tocaba. Josefa Rojo nos comunicó que no podíamos escoger ponentes, pero que nos necesitaba como edecanes. Todas fuimos a quejarnos con la Dra Vilar que ya era decana y que ya tenía problemas con Josefa. Ya desde entonces la decana tuvo que arreglar las cosas hablando con otros profesores porque si Josefa se daba cuenta que ella metía las manos nos iba peor a las alumnas.

Siento no dar mi nombre, pero ahora Josefa Rojo tiene un puesto en la UPAEP y es una persona muy vengativa.

Anónimo dijo...

Fue en el año 2000

Anónimo dijo...

ElMartes el Dr. Derbez será nombrado Rector y entonces si se van a discutir cosas cosas interesantes para todos. Esperemos que, si no para el miércoles, si para el lunes tengamos agua, papel de baños y profesores más calmados y felices.

Anónimo dijo...

ElMartes el Dr. Derbez será nombrado Rector y entonces si se van a discutir cosas cosas interesantes para todos. Esperemos que, si no para el miércoles, si para el lunes tengamos agua, papel de baños y profesores más calmados y felices.

Anónimo dijo...

¿Han notado que los polis ya sonríen y son más amables? y siento que es de verdad, no es que los estén obligados. A lo mejor les han dicho que cambien su comportamiento pero es natural que ellos se sientan más a gusto dando un buen servicio que acosando estudiantes y maestros. Se respira un aire ya distinto en el campus.

Anónimo dijo...

La pregunta que no estamos resolviendo es cómo prevenir. Estoy de acuerdo con 19:33 que un sistema legislativo o colegiado que califique los despidos, es una prestación que muy facilmente se convierte en grilla.

Anónimo dijo...

Enhorabuena por el Dr. Derbez que está buscando formas de diálogo. Enhorabuena por estas acciones que son antagónicas a la cerrazón protagonizada por Palou y algunos de sus golpeadores que parece que ahora tienen más tiempo libre para entrar a este blog o de plano tienen miedo de algo. Sigan posteando defensores de Palou. por sus acciones hablarán, aunque las disfracen de cordura. El que defiende a Palou, Juan Carlos Jenkis y sus acciones es el que defiende a la censura, al oportunismo, al abuso de autoridad, ellos deben abandonar la escuela.

Para los que no están enterados. Algunas cosas no han cambiado mucho. La austeridad irracional, sí, absolutamente irracional sigue en la escuela. Sigue faltando papel en los baños y no hay lo mínimo en laboratorios. Si Langdon sigue, esto seguirá siendo la tónica. Langdon no tiene nada que estar haciendo en la universidad, es como invitar a un ladrón a un banco. La búsqueda de la excelencia académica no se lleva con la mediocridad académica.

Anónimo dijo...

En efecto, la austeridad irracional impuesta por Langdon sigue maltratando a la UDLA.

Se pidió a los departamentos que se hiciera, fuera de todo tiempo y de todo orden, un presupuesto. Se cumplió y después lo "autorizó" ese señor Langdon.

Ahora, después de todo el tiempo invertido en hacer dicho presupuesto, resulta que no hay tal presupuesto. ¡Entonces para qué se hizo!

... Sigue la austeridad irracional y yo creo que seguirá mientras langdon estén en la universidad.

Por lo pronto, bien por la búsqueda de diálogo de Derbez y mal por la falta de recursos impuesta por langdon

Anónimo dijo...

¿Por qué no nos esperamos todos unos días más, a que el Dr.Derbez tome posesión y empieze a tomar decisiones? Después de la pesadilla Palou, tanto tiempo que ha pasado. ¿Qué trabajo nos cuesta esperar unos días? Se avizoran cambios, algunos muy profundos, otros tal vez no tanto, pero es un hecho que habrá cambios casi de inmediato. Aunque es lógico que no puede cambiar todo de la noche a la mañana. Personas nocivas a la universidad saldrán, por más que se empeñen en defenderlos o autodefenderse. Otros regresarán a sus lugares como profesores, de donde nunca debían haber salido. Es muy posible también que haya regresos. Por favor: una pausa impuesta por la cordura. Solamente esperemos y colaboremos con lo que esté en nuestras manos. A estas alturas, la situación está por demás clara. Es evidente que la teoría del compló es un mito, y pobres de los que se encargaron de defenderla. El mismo patronato se ha dado cuenta del engaño. Buena voluntad, tranquilidad y silencio. Por favor.

Ex-profe. Despedido y sin la más mínima intención de regresar. Solamente con mucho cariño a todo lo construído durante tantos años.

Anónimo dijo...

Es buena idea, esperar un tiempo. Comparto la idea anterior. Aunque eso no quita que Langdon siga tomando decisiones estúpidas.

bueno, antes de que guarde silencio unos días.

¿Si Derbez tiene blog se lo va administrar Juan Carlos Jenkins? o ¿Ya salió Juan Carlos Jenkins y su gente de la UDLA? porque si Juan Carlos Jenkins sigue en la UDLA no sólo seguirá el espionaje, sino que hasta Derbez será vícitima de este señor preparatoriano.

Anónimo dijo...

El complot es un mito que comenzó hace muchos años, cuando un grupo de profesores se reunía con los Jenkins y Cárdenas andaba bastante preocupado.

Palou supo utilizar muy bien los mitos, y dividirnos a todos, esperemos que no para siempre. Prometo guardar silencio por una seman.a

Anónimo dijo...

Oficial: JCJ sale a fines de Mayo de la UDLA.

Anónimo dijo...

30 de marzo de 2008 12:03

Ojala regreses tus palabras me recuerdan a uno de mis profes

Anónimo dijo...

Hasta mayo cuando todos los estudiantes de prepa ya decidieron a que uni van.

No se puede tener tanto aguante, los profes no van a querer regresar.

Anónimos deben protestar hoy más que nunca busquemos una estrategia que no dañe a la uni y que nos haga fuerte.

Anónimo dijo...

12:21
Juan Carlos Jenkins también compró las ideas de Palou. Espiaba porque se lo pedían, y porque pensó que era lo mejor para la UDLA. Es seguro que el dejará la universidad pero por otras causas que tienen que ver más con SACS.

Anónimo dijo...

Aquellos que tenía la camisa de cobardes están bien identificados como Romero.

Todos los profes tuvieron que enfrentar varias decisión dejar la UDLAP o no dejarla, el gran dilema. Tomar esa decisión dependía de sus posibilidades en el mercado laboral,...

Anónimo del 29 de marzo de 2008 21:35 me gustaría saber que sentías de que tus profesores te dieran clases sin poder expresarse libremente, a tus profes de tiempo parcial ni si quiera les pagaban su sueldo. Tu depa podría haber estado bien pero por dentro se moría. No me queda claro cuales son tus intenciones al inferir que tus profes eran cobardes.

Hacer una ceremonia de reconocimiento a los años de trabajo de profesores buenos o malos puede ser algo hasta justo, que podría llevar a la reconciliación. Yo espero que los profesores tomen está propuesta y la lleven a la práctica.

Un profesor calificado de malo es un ser humano que tiene otros talentos, nadie tiene el derecho a humillar a otra persona. Todos aquellos anónimos que dan nombres de personas de una forma deliberada en el blog muestran miopía (término usado por los economistas sin el fin de molestar a nadie). Perder a un compañero de trabajo o un amigo sólo porque es malo haciendo algo que yo hago muy bien, por qué prestarme a su despido de forma inhumana cuando lo mejor era recomendarlo y que llegará a otro lugar de trabajo probablemente una empresa que beneficie a los estudiantes por la gran cantidad de redes que se formarían. Mencionó esto por qué no queremos que se repita entiendo perfectamente que en la UDLAP teníamos a palouser un dictador que tuvo que salir corriendo a París.

Es necesario generar mecanismos para reparar el daño provocado. La idea de la ceremonia es solo una forma que se me ocurre para lograr la reconciliación de toda la comunidad UDLAP.

Los exaudlap pedimos más confianza. Queremos señales más específicas para una UDLAP que se reconstruye. Queremos que la biblio tenga el nombre que tenía antes para celebrar sus cien años. Queremos que los profes formen un sindicato.

Anónimo dijo...

Queremos un sindicato? yo no, tu si. ¿por qué me incluyes? Mejor haz tu propuesta.

Anónimo dijo...

sindicato! ya empezaron, luego no se enojen de que les digan complotistas. Algunos de ustedes tienen un sentido de "timing" muy, pero muy raro.

Anónimo dijo...

muy rápidos en responder

sindicato
sindicato
sindicato
sindicato
sindicato
sindicato

eso hace falta

Anónimo dijo...

14:21, primero aprendes a leer y luego nos representas. El alumno al que creo que te refieres de las 21:35 no llamó a sus profesores cobardes sino que los defendió contra aquellos que los llamaban cobardes. No tienes que estar de acuerdo con el pero, por favor, aprende a leer.

Anónimo dijo...

el acusador dice "complotistas"

el acusado, existe suficiente evidencia para rechazar la acusación

espero las pruebas y el juicio

Anónimo dijo...

y a escribir. Qué nivel el de este cuate, y era profesor! Con razón quiere sindicato, para que no le quiten la chamba.

Anónimo dijo...

Camarada 14.21
Lo del sindicato siempre ha sido un tema vetado. Cárdenas y Welti corrían al primero que lo mencionara. Entiende la reacción de 14:29. Aunque esa reacción tiene otras lecturas tu participación es lo peor que nos puede pasar por lo mal escrita y por el momento. Lo que todos queremos es calidad en la UDLA y tu defensa de los profesores que fallan en su profesión no es humana, sino interesada.

Compadre, no necesitamos tu ayuda.

Anónimo dijo...

14.21 EN TU CASO EL TESTIMONIO ES LA PRUEBA. ME DAS RISA. MEJOR DICHO ME DAS PENA AJENA, EL COMENTARIO DE LAS 14:36 ME DA RISA.

Anónimo dijo...

A quiénes represento?????


Sólo pedí mecanismo para repara el daño


"aprende a leer"
Redacte muy rápido


“El alumno al que creo que te refieres de las 21:35 no llamó”

En primer lugar el estudiante está mintiendo. El Dr. Dervez fue nombrado para tomar el puesto de rector antes de la expoudlap, cuando leí su comentario no entendí sus intenciones de llamar cobarde a sus profes implícitamente. Nunca me intereso está de acuerdo con él.

Anónimo dijo...

Que bueno que me están tragando
Lo disfruto tanto
No tengo ganas de salir del blog
Soy exaudlap.
Anónimo no uses “y” al inicio de un párrafo no es elegante

14:21

Anónimo dijo...

Anónimo de las 14:51

Si en alguna vida fui payaso te mando un correo si me das tus datos.

Al menos te diviertes.

14:21

Anónimo dijo...

Anónimo 14:46

Ni yo necesito tu ayuda.
Lástima soy el cliente
Tengo todo el derecho a recomendar a la UDLAP.

Exaudlap

Anónimo dijo...

Por cierto anónimo de las 14:46 espero tus disculpas de forma inmediata.


“Lo del sindicato siempre ha sido un tema vetado”
Es muy interesante saberlo.


A petición de algunos redactaré con más tiempo mi comentario lo postearé después.


Exaudlap

Anónimo dijo...

A los anónimos que pretendieron hacerme sentir mal
1 Les recomiendo que se quiten la enfermedad de paloutitis
2 Podrían sólo decir redactaste mal.
Me hubiera gustado seguir leyendo sus comentarios no entiendo por qué se detuvieron.

Que sigan disfrutando su tarde
Exaudla

PD. Profes los exaudlap estamos dispuestos ayudarlos para que formen su sindicato en está coyuntura

Anónimo dijo...

Lo del sindicato de profesores no es necesariamente una mala opción, aunque creo que no hay condiciones para ello en estos momentos.

Lo que si se puede hacer es lo que ya alguien mencionó antes aquí: buscar una cierta estabilidad y garantia de que las condiciones laborales no dependan del carácter ni el estado de ánimo de una persona (léase Palou). Para eso, lo único que se requiere son instituciones y reglas que se respeten. Una de esas instituciones es la existencia de lo que en USA se conoce como "tenure".

Esta condición de definitividad, y cuya decisión se debería basar únicamente en criterios académicos, garantizaría que nadie que tenga tenure pudiera ser despedido sin más ni más. Si esto exisitiera nunca hubieran podido ser despedidos abruptamente y sin ustificación alguna Profesores de la talla de Jorge Welti, Mark Ryan o Gonzalo Castañeda. Eso es lo que necesitamos más en este momento y no un Sindicato. La existencia del tenure es algo que, garantiza estabilidad laboral y calidad académica. Esto, además, es lo más común en el mundo académico, público y privado, en México y en el resto del mundo. Creo que eso es lo que se debería buscar en este momento, aunque para ello se requiere organización de los Profesores y sensibilidad de los autoridades.

Anónimo dijo...

El 14:21 es una joya de exportación, esta pal museo de lo sobrenatural, coincido con el 14:29, tienen un timing algunos aquí muy curioso.

Anónimo dijo...

Soy la persona que escribí a las 14:46

Me disculpo, no quise ofender a nadie, más bien creo que no me supe expresar, o no me supieron leer.

Va de nuez

Ninguna administración de la UDLA ha apoyado un Sindicato de profesores. No es una opinión, es un hecho.

Junto con 14:29 pienso que no es el momento de discutir el tema.

Los sindicatos tienen ventajas y desventajas. Mezclar la propuesta con la defensa de aquéllos que han fallado como maestros me recuerda una desventaja. En ese sentido el sindicato entorpecería el crecimiento de la institución.

Por todo lo anterior me parece una propuesta poco atinada, mal planteada, por eso mi broma de “compadre, no necesitamos tu ayuda”

Si te das cuenta provocaste muchas respuestas negativas ¿eso es lo que querías? no lo creo.

Pueden estar en desacuerdo con las ideas, sólo quería aclararlas.

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo en que esa idea del sindicato no es viable ¿ni deseable?. Recordemos que en la propuesta del Colegio Académico que mandó Palou al forense, se proponía nombrar comités académicos para normar las contrataciones y los despidos. Lo del "tenure" que mencionaron arriba.

Anónimo dijo...

Mañana es la Ceremonia de Investidura, no puedo menos que sonreir, ¡es un gusto Dr. Derbéz!,no nos defraude.

Anónimo dijo...

Lo del tenure sería una muy buena idea.

Anónimo dijo...

Juan Carlos Jenkins sale porque no lo soporta su hermano Guillermo, alguien lo puede confirmar?

Anónimo dijo...

Por cierto: Dra. Rojo tuve la mala suerte de tomar clases con usted y no me gustaron. Ojalá y mejore donde quiera que esté.

Anónimo dijo...

Y la ceremonia de investidura va a ser abierta? Porque aqui nos invitan muy amablemente a verlo desde el centro social.

http://www.udlap.mx/udlahoy/udlahoy.aspx?h=173&o=2&y=1174

Anónimo dijo...

Para la ceremonia de investidura oos profesores de tiempo completo recibieron invitación para al auditorio (que es muy chico), pero deben hacer reservación.

Anónimo dijo...

Para los optimistas, ojala y puedan entrar a la investidura, si no los invitamos al centro social a verlo en un proyector o una pantalla si bien nos va.

Anónimo dijo...

Para los que opinan que Derbez es lo máximo busquenlo el día de mañana que va a estar rodeado de guaruras y los principales invitados no son la comunidad sino sus invitados para hacer campaña, aun no se da cuanta de la inestabilidad de la UDLA.

Anónimo dijo...

Hasta el día de hoy Derbez no ha quitado la restricción del blog dentro de la UDLA, aguas a los optimistas o son sus 2 asistentes que aparte de cobrar caro, ocupar las casas de los profesores de tiempo completo no tienen cosas que hacer.

Anónimo dijo...

Para los que les negarón la posibilidad de cambio de casa fue por que las iban a ocupar todas, si contamos hasta el día de hoy son: Sergio Barrera, Derbez, sus 2 asistentes, Manuel Perez Castro son 5 casas, no que se estaban callendo. Mas mentiras.

Anónimo dijo...

"YOUR DAYS ARE COUNTED..."?????

eso si que es basura de cobardes
(you know what I mean)

Anónimo dijo...

Sería más fino si el anónimo 15:59 nos explicará cuál es el propósito de las casas, tengo entendido que si han vivido administradores.

Durante el periodo palousero recuerdo que se criticaba mucho que palouser le dio una casa a su entrenador personal un tal Alejandro. Alguien sabe si todavía vive en las casitas como si fuera profe?????? Si ya le está haciendo la barba al Dr. Dervez????????????

Dr. Dervez no se lo recomiendo de entrenador hizo que palou se volviera anoréxico.

Anónimo dijo...

Anónimos de las 15:53, 15:54, 15:56 y 15:59 :

eres un imbécil, crees que no nos damos cuenta que eres el mismo idiota.

Afortunadamente la UDLA sí va a cambiar, ¿por qué no vas mejor a buscar a tu patrón a París?

Exaudla

Anónimo dijo...

Anonimo de las 20:25, desde la llegada de Arturo Langdon, hay una lista de espera de las casas de la zona C que son las mas grandes y nos dijeron que no se iban a asignar ya que no habia dinero para remodelarlas ya que se requería de mas de 200,000 pesos por casa y ahora si las asignan y las remodela la UDLA, lo creo de Derbez y los Vicerrectores, pero que pasa con la de Sergio Barrera, Manuel Perez y las 2 asistentes de Derbez, la verdad ya no entiendo nos dicen que no hay dinero, pero ellos gastan de mas. Me imagino que van a remodelar las demás no?

Anónimo dijo...

Exaudla de las 20:57, si soy tan imbecil porque se que con la chequera privada de Recursos Humanos le pagan a Arturo Langdon y secuases, para que supuestamente nadie se entere y el es el único que firma lo que el quiera o crees que los Jenkins saben de esto, pues no. Además si me quisieran correr ya lo hubieran echo no crees.

Anónimo dijo...

As we can see the people of Arturo Langdon only could intimidate as it can't do anything with this blog because it is public. That is the reason why we use this blog that they can not trace. Although Derbez open's the blog, we are not going to use at the Uni because we know that the real purpose is to track us. Loser

Anónimo dijo...

Al parecer mañana la comunidad no esta invitada a la Investidura que cambio tan bueno se ha dado con Derbez, prefiere a sus invitados que a la comunidad.

Anónimo dijo...

Mi pregunta en específico es si anteriormente han vivido administrados en las casas de los profes?????????????

Anónimo dijo...

NO ES CIERTO

En el auditorio solo caben 500 personas y estan invitados todos los profesores de tiempo completo, y por lo menos 100 administrativos.

¿por qué dicen mentiras?

Anónimo dijo...

22:28
desde que yo sé han vivido adminitradores en las casas pero había una cuota, medida en términos de un porcentaje, con respecto a las casas ocupadas por profes. El número exacto no lo sé, por supuesto se hacían excepciones, pero tampoco eran TAN comunes

Anónimo dijo...

y Nora Lustig trajo a vivir a su mamá a una de las casa, por ejemplo, o el tiempo que vivió el padre Jorge en otra.

Anónimo dijo...

Anónimo de las 21:35:

hecho va con H ignorante. Por tu nivel tan bajo de ortografía no me extrañaría que fueras uno de los cuantos reductos de burócratas perdedores, que quedan del ex-dictador Palou.

No hay problema, ahí podrás seguir, los puestos importantes ya no los tienen más y poco a poco no existirán más en la universidad.

Es muy fácil decir que tienes información, ¿por qué no la presentas?, golpeador.

Bienvenida la nueva etapa de la UDLA.

Éxito Dr. Derbez.

Exaudla

Anónimo dijo...

"eran TAN comunes"

ojala y no se vuelva muy común

Anónimo dijo...

Anonimo de las 22:29, si son mas de 200 profesores de tiempo completo y 100 administrativos en donde caben los demas invitados. Si la población de empleados es de 1,400 faltan solo algunos verdad. Te falto comentar cuantos alumnos invitarón?

Anónimo dijo...

Anonimo de las 22:32, hasta donde yo se en la zona C no ha vivido ningun administrador de tan bajo nivel como ahora, todos han vivido en las casas chicas de las demas zonas, esa era la política y si la excusa es que si Nora o Palou lo hacian porque Derbez no, en donde esta el famoso cambio.

Anónimo dijo...

no son "administradores bajos". Todavía no entra y ya le están buscando, qué poca voluntad de cambio muestran ustedes.

Anónimo dijo...

Hoy es un día feliz. Escuchemos qué nos dice Derbez y si se empieza a ver que la UDLA puede reconocer y girar su orientación. Las cosas no cambiarán en un día, lo importante es la dirección que se empiece a tomar.

Anónimo dijo...

Lamento no poder ser optimista. Pero ojalá que los optimistas tengan razón. Ojalá.

Anónimo dijo...

Esperemos que no salgan con que todo está perfefectamente bien y nada necesita arreglo. Esperemos...

Anónimo dijo...

No tengamos un pesimismo malo porque ese puede convertirse en la misma descalificación que hemos sufrido. Lo que se necesita es un optimismo sano, no un cheque en blanco. Que reconozcan que no nacimos ayer y que la UDLA sobrevive por nuestro trabajo, a pesar de muchas decisiones estúpidas de muchos en los últimos años.

Anónimo dijo...

me llego un correo de invitación a la ceremnonia en una página de internet.

la podrían volver a transmitir en la noche trabajo y no podré verla en a las 11:30 am.


algún exaudlap fue invitado a ir a la ceremonia?


exaudlap

Anónimo dijo...

!!Estoy de acuerdo en que es un día felíz!! ¡¡Bienvenido Dr. Derbéz a la Universidad de las Américas!!

Anónimo dijo...

De vez en vez entró al blog para tener alguna información de la UDLA, hoy por ser el día de la protesta del Dr. Derbez lo hice, y veo que el tono de los comentarios es en algunos casos una pena.

Ojalá ya lo puedan accesar en el campus, a ver si así se mejora un poco.

Suerte al Dr. Derbez.

Exalumno

Anónimo dijo...

Todos agarremonos de las manos, ya sea para aplaudir o para rezar, hay que recordar que el día de hoy va a presentar Derbez su plan de trabajo, sus objetivos, etc. De alli nos podemos dar cuenta si nadamas es el discurso o so realmente planea hacer algo. Felicidades a los optimistas que no deben de ser de la comunidad. Aun no quitan el bloqueo del Blog, hay mas seguridad que nunca en el campus, que pasa aun no empieza y ya hay intimidaciones?

Anónimo dijo...

Mientras tanto hay dos patrullas y ocho policias municipales en la entrada principal. La verdad es que eso no me parece muy alentador ni conciliador. Me parece innecesario y hasta excesivo ya que aunque a algunos les parece lamantable la diversidad de opiniones y su confrontación; yo por mi parte no encontré en este post o en algún otro ninguna indicación o prueba de que había que preocuparse porque la gente se manifestara, muy por el contrario, la gente ha expresado en general el ánimo de darle una oportunidad al nuevo rector. Espero que esta actitud se rectifique y no se trate de una medida más de intimidación. Por lo menos me parece desafortunado que el día que se cacarea el inicio de la reconciliación lo que reine es la desconfianza que necesita de la salvaguardia del Estado.

Anónimo dijo...

Amigos:



A lo largo de los años nos hemos conocido y yo, aún creo que debemos perseguir valores sublimes, uno de ellos es la libertad de expresión, muchos de nosotros la damos por sentada cuando en realidad es una lucha constante, cuando en realidad a veces tenemos ganas de hablar y callamos. Es por eso que los invito a leer todo el documento ya que es valioso, De pronto les doy el link de mi aportación, esperando se interesen en el tema. Se titula: POR LO MENOS DEN JUSTICIA. Les reenvío el mail que mandamos a más de 1000 de los más importantes comunicadores, intelectuales, periodistas, académicos: todos, conocen el tema, no es un forward aleatorio.



Colegas comunicadores y periodistas, intelectuales, académicos, amigos:







LA CENSURA EN LA UDLA SIGUE PRESENTE: No sólo con respecto a La Catarina, que ha sido secuestrada, sino también con el sistema orwelliano de vigilancia con cientos de cámaras, el pánico moral y un código de ética que permite sólo hablar bien de la universidad en los medios internos y en la comunicación hacia el exterior.



LA OPORTUNIDAD HISTÓRICA: Ante la expectativa de un nuevo rectorado, las acciones para regresar a la apertura de la academia no deben hacerse esperar. Las señales de buena voluntad – en este caso en temas de derechos inalienables – deben ser instantáneas ya que, precisamente, sólo requieren de voluntad política.



LA EXCATARINA: Algunos de los que trabajamos en La Catarina hasta antes del 22 de agosto de 2007, a pesar del tiempo, la distancia y nuestras diferencias, volvemos a coincidir en este segundo número único, como un No. Aniversario. En esta publicación de cumpleaños recordamos, a nombre La Catarina, los valores que la sostenían. Porque nadie puede callar ante el atropello de la libertad de expresión y porque no denunciarlo nos haría cómplices; porque no intentar reparar la injusticia convertirá a los que vienen en alcahuetes del pasado oscuro de la Universidad de las Américas, Puebla.



Consejo Editorial: María Elena Cruz, Siria Gastélum, Carlos Martínez, Luis Rossano y algunos colaboradores más que solicitaron reservar su identidad para proteger su situación académica, personal o laboral propia, o de personas cercanas a ellos.

Visita

www.laexcatarina.com

Anónimo dijo...

Pues entre que si y que no ya abrio su blog el rector, http://blog.udlap.mx/, a ver si no pasa como con los otros pero por lo pronto ya lo abrio y lo esta hospedando la propia UDLA.... veremo veremos .....